Claude Code：Sonnet 5.5 几乎和 Opus 一样好，该换了吗？

真是个好消息！Anthropic送了我们一份礼物！小模型，这个小弟弟，已经追上大哥了，而价格只有它的一半。9月28日星期一，Anthropic发布了 Claude Sonnet 5.5，它也进入了Claude Code，也就是我从早用到晚的这位神奇编程助手，它已经取代了旧的 Sonnet 5。在一项真正的办公室工作测试中，它只比 Opus 5.5 少两分，后者被认为是这家公司块头最大的模型（没错，还有 Fable，也就是 Opus 之上的最高端型号，不过我们后面再说）。总分超过 1,800，只差两分。说白了就是平局！

那肯定会让人问：我还要继续付钱买大哥，让它什么都干吗？

大哥的自行车贵了一倍

Sonnet、Opus、Haiku：三种尺寸，三个价格

给那些不会和 Claude 一起睡觉的人简单回顾一下。Anthropic把它的 AI 做成了三种尺寸，有点像咖啡店柜台上的几种杯子。Haiku，小号，速度快又便宜。Sonnet，中号，大家每天用的那个。还有 Opus，大号，思考时间更长，价格也更贵。Haiku 5.5 还没来，官方说它会在“接下来的几周内”发布。

价格方面很简单：按照 Anthropic 9月28日公布的价目表，Sonnet 5.5 的价格正好是 Opus 5.5 的一半。它读入的内容每百万个“tokens”收 2 美元，对比之下 Opus 收 4 美元，写出的内容则是 10 美元对 20 美元，这些“tokens”就是模型按片段计费的那些小段文字。而且它和旧版 Sonnet 5 的价格一样，所以同样的价格，你的引擎盖下面装的是更好的发动机。

现在说分数。我来给你翻译一下：

中号追上了大号，旧中号只能看着火车开走

第一个测试 GDPval-AA 让 AI 做真正的办公室工作，比如表格、演示文稿或报告，然后像给棋手排名那样给模型排名。第二个测试 OSWorld 把一台电脑交给它，让它自己想办法：点击、打开窗口、填写表单。在这两项测试中，Sonnet 5.5 都和 Opus 5.5 打成平手，并且把旧版 Sonnet 远远甩在后面。

但真正让我吃惊的数字，是终端的成绩，也就是开发者输入命令的那个黑窗口。在 Terminal-Bench 4.0 中，这项测试要求 AI 独自在这个窗口里从头到尾完成一项工作，旧版 Sonnet 的成绩是 10.3%。新版是 70.6%。几乎高了七倍！它的速度也比旧版快 30%，每项任务的成本最多还能低 30%，因为它只需要更少的文字就能得到同样的结果。这些是 Anthropic 的数字，所以得把它们当成企业公布的数字来看，但差距实在太大，不可能只是化妆。

还有个挺逗的小彩蛋：这是第一个只看截图就通关《宝可梦红》的 Sonnet。这听起来像个小玩意儿，但能连续好几个小时玩游戏而不跟丢进度，正是 AI 在长期代码项目中一直缺少的能力。说真的，90年代那批小孩里，有多少人真的打通了？

那如果你不写代码呢？

这件事照样和你有关，而且比你以为的更有关。自 Sonnet 5 在6月发布以来，Sonnet 就是 Claude 应用默认提供给免费账户和 Pro 账户的模型。Anthropic还没有白纸黑字地写明 5.5 已经在应用里取代了它，所以最简单的办法，就是打开模型选择的小菜单（在 Claude Code 里，对应的命令是 /model），它就在你输入问题的区域底部，然后看看当前选中的模型。如果是它，你得到的回答会更快，而且这个助手做表格和演示文稿的本事几乎和那个付费大模型一样好。

尤其是，你会在不知情的情况下遇到它。很多企业会把这类模型接到自己的客服服务后面，也就是你来投诉丢失包裹时，网站右下角那个小聊天窗。Zendesk，一家大型客服软件公司，在 Anthropic 的介绍中宣布，Sonnet 5.5 处理请求的速度快了 20%。更便宜也更快的模型，就是响应更快的客服，以及再也没有借口让你干等的企业。

在我这边，Sonnet 已经负责搜索了

在我的 Claude Code 配置里，我不会让所有东西都跑在同一个模型上。Claude Code 可以启动“子代理”，也就是一些专门负责某一小块工作的助手。那些在代码里翻找，试图找出某个东西在哪里的助手（Explore）跑在 Sonnet 5.5 上，负责启动测试、检查有没有东西坏掉的那个助手（Tester）也一样。所有写代码或评判代码的工作则继续交给 Opus。花钱让 Opus 在文件里翻找，就像派你的老板去面包车里找螺丝刀一样。

助理负责削皮，主厨负责品尝，没人会花钱请主厨洗碗

Anthropic 在自己关于 Claude Code 的帮助页面上其实也说了同样的话：Sonnet 是绝大多数编程工作的正确选择，而 Opus 消耗的配额明显更多。我引用原话：“把 Opus 花在例行工作上，是用光你的限额最快的方法”。三周前读过我那篇讲配额为什么掉得太快的文章的人都知道，这可不是小事。

中途更换模型，只需要一条命令，直接在 Claude Code 里输入：

/model sonnet
/model opus

还有第二个和模型同样重要的设置：effort，也就是 AI 在回答前要思考多长时间。当Opus 5.5上周发布时，我把所有代理的设置都调低了一档，因为这个模型在相同设置下本来就比旧模型思考得更多。结果一样，烧掉的配额更少。Sonnet 5.5 也是同样的逻辑：在把 effort 调到最高之前，先试试低一档的设置。

你的旧 CLAUDE.md 可能正在对一个已经不存在的模型说话

这个我是真没想到。就在 Sonnet 5.5 发布前三天，Claude Code 的 2.1.283 版本增加了一条命令，可以给你的指令做一次健康检查。

不了解的人可以先听我说：CLAUDE.md 是一个文本文件，Claude Code 每次启动时都会重新读取它。你可以在里面写下你的规则、你的习惯，以及它绝对不能做的事。这就是我们留在冰箱上给保姆看的那张小纸条。

问题在于，这个文件可能是为一个已经长大的孩子写的。一年前，你得对着模型大喊大叫，它才会听话：“IMPORTANT”要用大写，“一步一步思考”，“你绝对必须”。现在的模型会把这些话全都当真，然后做得过头。新命令会找出这些老套的说法，也会找出那些指向你后来已经重命名的文件的路径、不再存在的命令，以及彼此矛盾的指令文件。它会把报告展示给你，并在动任何东西之前征求你的同意。输入这个：

claude update
/doctor prompt-audit

妈妈写给她的青少年

我承认，我非常好奇，想知道这位医生会怎么看我的那份个人注意事项文件。里面有一节叫「致命规则」。全是大写字母。我想，我已经知道一部分诊断结果了。

另一个随 Sonnet 5.5 到来的小实用新功能：自动模式，也就是 Claude Code 不用每一步都征求你的许可就能继续操作的模式，在它想读取项目之外的文件时，还是会问你一次。以前，答应就是答应，拒绝就是拒绝。现在，你可以回答「可以，但下次再问我」。这很简单，而这正是之前缺少的东西，这样就不会因为一时着急而把门彻底敞开。

那么，要放弃 Opus 吗？

不。而且这是 Anthropic 自己说的：Opus 5.5 在模糊、开放式的工作上仍然更强，也就是那种需要长时间保持判断力的工作。设计软件架构，理清一个没人搞得懂的 bug，在动手之前决定要做什么。在这些方面，大个子仍然保持着领先。

有个细节让我觉得很有意思：Sonnet 5.5 在信息安全方面足够强，以至于 Anthropic 给它配上了和自家最佳模型一样的安全护栏。当请求在这方面变得有风险时，它显然会把事情交还给老 Sonnet 5。这个小弟弟得到了和大哥一样的锁，这足以说明它已经长大了。

对我来说，规则很清楚：Sonnet 负责动手，Opus 负责动脑。说实话，这里面最让我高兴的甚至不是分数，而是我的三个 Claude Code 会话可以多开一会儿，等配额指示条变红之前再坚持久一点！

那 Fable 呢？说真的，我只在非常特殊的情况下使用它，也就是 Opus 搞不定的时候，而作为架构分析师，它确实能给你拿出一个解决方案，但这种情况真的越来越少了。也许很快会有一个很厉害的 Fable 5.5？到时候就知道了。

来源

文章在 Claude Code 的帮助下写成，由我审阅并修正。

0 0 评论

01-10-2026