Meta Muse：我为什么不会把它安装到我的 iPhone 上

Meta 在9月8日推出了自己的个人代理，它叫做 Muse，而且已经冲到了美国下载量最高的应用第二名。三天内在美国 App Store 安装了83,000次。第二名。恭喜。现在我来解释一下为什么它进不了我家，以及为什么我觉得它也进不了你家，至少在我们拥有一部站得住脚的隐私法之前不会。

先说这个数字，因为它说明了你手机上的所有应用，而不只是这个应用的一些情况。

App Store 排名不统计下载量

苹果没有公布它的算法，但原理大家都知道：它排的是速度。一款应用相对于其他应用的增长速度，统计窗口是几天，在某个国家和某个类别里。一周风平浪静，安装量达到几万次，你就登上榜首了。

同一天去 Google Play 看看，那里采用的是另一套排名方式：Muse 在 Productivité 类别中排在第338位。同一个应用，两个商店，两种故事，而第二种明显没有第一种那么让人做梦。再给你一个参照：三天83,000次，差不多就是 ChatGPT 一天吞下的量。

平静一周换来的一枚银牌

一个需要你全部生活的代理

聊天机器人回答你，代理替你做事。全部区别就在这句话里。Muse 会接入你的邮箱、日历、健康应用、智能家居、购物网站和支付方式。你让它帮你找一趟火车，它比较时刻表并替你预订。你让它重新谈一个订阅服务的价格，它写好邮件并把它发出去。

它可以在 iPhone 和 Android 应用中使用，也可以从浏览器使用，还可以通过 WhatsApp 使用。Meta 的智能眼镜被宣布为下一步。现在，这一切只在美国存在。然后是价格：一个每周有额度限制的免费方案，一个每月20美元的方案，还有一个涨到每月100美元的方案。但你也猜得到，真正的价格不在账单上。

架构很漂亮，但问题不在这里

从纸面上看，我承认这项工作做得不错。每个用户在 Meta 那里都有自己的虚拟机，换句话说，就是一台不知道托管在哪里的个人电脑，代理在上面工作。另一个被昵称为 Sentinel 的程序会在每个操作执行前重新检查。发送消息或付款这样的敏感操作，会等着你的同意。而你的登录凭据则睡在一个独立的保险箱里，这样代理就能使用它们，却永远看不到它们经过。

一个单独的盒子，门前一个门卫，存放钥匙的保险箱。总比让程序直接翻查你的手机好，这一点没人会说不是。

问题在于，架构不能只看示意图来评判。尤其是，技术保障能保护你免受代理的侵害，却不能保护你免受托管代理的公司的任何侵害。公司手里有一份档案。而且我说这话是有分寸的。

你的生活在一个盒子里。门卫在，保险箱也在。但 META 透过玻璃观察着一切。

Meta 的欧洲档案不是凭空捏造的

三个日期。它们都是公开的，而且全都站在账单这一边。

2023年5月22日，爱尔兰监管机构，也就是代表整个欧洲监管 Meta 的那个机构，给它开出了12亿欧元的罚单，因为它把欧洲用户的数据发送到了美国。直到今天，这仍然是根据欧洲《通用数据保护条例》开出的最高罚款。不是一次提醒：12亿欧元。

2025年4月23日，欧洲委员会因为Meta让人付费或者同意，开出了2亿的罚款。你知道这个界面：要么你接受广告追踪，要么你掏出银行卡。苹果公司同一天被罚了5亿，原因不同：这是欧洲第一次依据新的数字市场法制裁一家企业。

而在这两件事之间，还有其他一堆事。Meta AI，这家公司的助手，等了大约一年才有权进入欧洲，这段时间里，同一个爱尔兰监管机构一直在核查数据将会被拿去做什么。最终到来的版本甚至无权生成图片。Meta那个能够看照片的模型，在这里仍然没有发布：这家公司解释说，欧洲监管不可预测。2025年4月，Meta又开始用欧洲用户的公开帖子训练自己的模型。

两个按钮的界面。大的那个，是接受。小的那个，是付费。真让人想知道哪个更容易点到

记住七月

这不是陈年旧事，也不是传闻。7月7日，Meta推出了图片生成器Muse Image。为了让它一上来就运行良好，这家公司默认把所有公开的Instagram账号都登记了进去，连一条消息都没有发给相关的人。你在图片请求里标记了某个人，系统就会去翻他的公开照片。

它自己的帮助页面用法律人士的语言写得很明白：你不会收到关于使用Meta人工智能功能创建的内容的通知。

足足过了三天的群情激愤，用户，还有好莱坞明星经纪公司都参与其中，Meta才撤掉了这个功能。三天。足够让人明白自己犯了一个尽可能显眼的错误。

所以没错，那是另一款产品，可能也是另一支团队。但这是同一家公司，同一批服务器，完全相同的逻辑：把默认设置放在对我们有利的地方，然后让用户自己想办法把它找回来。一家现在要求你访问邮箱和银行账户的公司，两个月前已经展示过，在没人看着的时候它会做什么。

我也不是说其他公司就干净，顺便说一句。几天前，我讲过Anthropic对保存30天对话这一做法的退让：这是我每天都在用的那家公司，它也曾经把设置推得太远。区别在于，它自己退了回来，没有罚款，也没有监管机构在背后盯着它。这正是我们对一家企业的要求：不是完美无缺，而是能够纠正自己。

内部记录讲的不是同一个故事

媒体曝光的内部文件，和发布时的说法对不上。我们从中读到，有个代理在分析用户的照片时，把用户的私人iCloud照片显示在了屏幕上，有些页面十五分钟后就不再刷新，还有些错误被默默忽略了。

Meta还表示，其内部技术和安全事故一年内增加了40%，用于灭火的时间也增加了70%。原定于2026年4月发布的Muse被推迟到了9月，官方说法是为了加强安全。Meta的技术总监亲口讲过，自己曾反复被登出账号。

在等待灭火的时候，META收集了很多信息。

具体来说，这对你有什么改变

眼下，什么都没有。Muse 在欧洲并不存在，今天早上没什么可卸载的，也没什么可取消勾选的。

首先要记住的，是别再把排名看成销量数字。哪天你看到某个应用登上下载量第1名，你就知道这意味着它涨得很快。不是说它有人在用，更不是说它很好。Apple、Google，以及所有在新闻稿里引用自己排名的人，都是这样。

第二点，这才是决定你以后会不会安装它的因素：Muse 能比你家里已经有的东西多做什么。我家里靠角落里的一台小 Jeedom 运转，我的照片则放在储物间的 Synology 上。我不会跟你说这是一回事，我的 Synology 不会订火车票，也不会重新谈我的订阅价格。它整理我的照片，识别人脸，找出重复照片，而这一切都不会离开家。这才是你面对 Muse 时真正该问自己的问题：你得到了什么，又要交出多少自己的生活才能得到它。

至于时间，说实话：我完全不知道 Muse 什么时候会获准在欧洲推出。我知道的是，Meta 不可能让它以在美国的这个状态在这里推出。健康数据、支付、消息传递，Muse 以方便你为名吞下的所有东西，恰恰是欧洲会要求它在说可以之前解释清楚的那份清单。考虑到 Meta AI 花了那么久，再考虑到这一次谈的是一个会碰到你钱的程序，我觉得我们谈的是以年为单位。也许是永远不会。说真的，我一点也不会想念它。

我的看法

让我不舒服的不是这个代理。一个替我整理文件的程序，这个想法我觉得不错，而且我认为十年后，我们会觉得居然曾经什么都得自己做，很奇怪。

让我不舒服的是卖它的人。你可以拥有全世界最漂亮的虚拟机器，配上最好的门卫和最漂亮的保险箱，可如果制造这台机器的公司名下有12亿的罚款，而且对自己七月份的行为只过了三天就开始反思，这不会让我放心。一家公司要看它出过什么事故，不是看它画过什么图。

还有一个细节让我忍不住发笑。一家整天解释自己的人工智能将改变一切的公司，应该拿出比83,000次安装和第二名更像样的东西来展示。这种数字，通常是在手头没有别的东西时才会拿出来。

所以，回答那个没人问的问题：不，我不会安装它，而且如果你问我的意见，你也不会。你们要是愿意就把银行凭据交给 Muse，你们都长大了。我就让手机继续做它自己非常擅长的事，而我的邮箱，我继续亲手打开。

让我担心的不是 Muse。而是两年后，拒绝把代理接入自己的银行账户，会被当成一种奇怪的行为。