Nvidia宣布每秒370帧。显卡算出的只有62帧。

DLSS 5 今晚发布。首发只有一款游戏，NBA 2K27，而且只支持 RTX 50 显卡，也就是这个品牌最新的显卡。

在 Nvidia 的页面上，一个大数字格外醒目：使用 RTX 5090 以 4K 分辨率运行时，最高可达每秒 370 帧。为了让你有个概念，电影院里的电影每秒播放 24 帧，而一台非常好的电竞显示器能显示 240 帧。所以 370，确实很夸张。

但深入研究后，我们会发现这些帧是从哪里来的。事情到了这里就变得有意思了，正反两面都是如此。

计数器显示 370。引擎生成 62。

先说说它能做什么，因为这确实很惊艳

我们先说说它值得肯定的地方，因为这份优点是真实存在的，而且会被争议淹没。

到目前为止，显卡计算游戏画面的方式，就像画家填满画布：按照光照规则，一个像素接一个像素地绘制。你想要的阴影越逼真，反射越可信，代价就越高，到某个时候就只能放弃一些东西。开发者其实一辈子都在放弃：这个光照太贵了，那个反射嘛，我们装作有就行。

DLSS 5 改变了这种方法。显卡先计算出一张基础画面，内容完整但比较贫乏，包含艺术家想要的几何结构和纹理。然后人工智能再对它进行处理，把我们不得不放弃的一切加回来：丰富的光照，材质的纹理，以及皮肤捕捉光线的方式。Nvidia 称之为由 3D 引导的神经渲染。

在 NBA 2K27 中，结果就是一种我们此前只会和动画电影联系起来的逼真程度，在动画电影里，每一帧都要在服务器集群中计算好几分钟。现在，它能在一张面向普通消费者的显卡上实时生成，而你还在玩游戏。技术上，确实漂亮。

这个数字背后藏着两种机制，而且两种都不是谎言。但它们讲述的不是同一个故事。

显示的一百帧中，有十七帧来自游戏引擎。其他帧都是在两帧之间猜出来的。

显卡真正计算出的速度大约是每秒六十帧。然后，帧生成开始介入：在两张真实画面之间，机器通过猜测这两张画面之间发生了什么，再生成几张其他画面，有点像我们看着前一格和后一格漫画，把中间缺失的格子补出来。这些生成的画面会被显示出来，让运动在视觉上更加流畅，而且也会被算进成绩。

这算作弊吗？不算。看起来确实更顺滑，而这就是我们对游戏的要求。

但猜出来的画面永远做不到一件事：回应操作。当你按下按钮时，只有下一张真正计算出来的画面才能考虑到你的动作。换句话说，你的屏幕流畅得像每秒 370 帧，而你的手柄响应起来却像每秒 62 帧。在篮球游戏里，你不会感觉到这一点。在在线射击游戏里，那就是另一回事了。

这就是引发不满的坦白，而且是 Nvidia 自己在接受 PC Gamer 采访时说的：启用新的渲染方式，会让每秒帧数减少 50% 到 60%。不论是哪一张该系列显卡，不论是什么分辨率。

再读一遍这句话。这个已经存在六年、原本用来给你更多帧数的技术，现在会拿走你一半的帧数。它只有在你同时开启中间帧生成的情况下，才会把这些帧显示出来。

这也说得通，毕竟：不可能免费在每一帧上增加光照和材质。但这种营销展示有点像超市里的“划线价”。他们给你看 370，却不告诉你，同一张显卡如果不启用这一切，真正算出来的帧数会超过 62。

另一个批评更加出人意料，而且来自玩家自己：在第一次演示中，角色的脸已经不完全一样了。皮肤更加真实，光照有所不同，而且有些地方的脸已经不像艺术家画出来的那张脸了。

左边是画出来的球员。右边是经过机器处理后的同一个球员。找找他的下巴。

这就是 AI 美化图像时问题的核心：它添加的是自己认为合理的东西，而不是作者脑海中的东西。Nvidia 回应称，这种渲染“保留了原始的艺术意图”，而且工作室可以控制处理程度。它还解释说，这一过程以引擎的基础图像为依据，这是一项可靠的保障：我们不是从一张白纸开始。

实际用起来就知道了。目前，只有一个应用可以用来判断，而那是一款篮球游戏。

如果你有 RTX 50 和 NBA 2K27，那就试试吧，哪怕只是亲眼看看神经渲染是什么样的。这种事情，我们十年后还会拿出来讲。

如果你玩的是别的游戏，那你什么也做不了：没有别的选择。如果你有 RTX 40 或更老的显卡，这个问题也不用问，你没资格用。

让我若有所思的是这种反转。多年来，我们买更强的显卡，是为了计算更多画面。现在，我们买更强的显卡，是为了计算更少的画面，再猜出更多的画面。屏幕上的结果更漂亮，这是无可争辩的。但当厂商卖给我 370，而它自己的文档却只算出 62 时，我宁愿海报上的那个大数字就是真的。我们之后总还是可以欣赏这项技术的！

0 0 评论

03-09-2026