8月31日,Chrome 抹掉最后几个真正的广告拦截器。Edge 上周已经开始了。
十六天后,Google 将从 Chrome Web Store 中撤下所有没有采用其新格式的扩展。真正的 uBlock Origin 就在其中。8月7日,Microsoft 宣布 Edge 也会这么做,立即生效。
保安走了。取而代之的是一张打印出来并用胶带贴在门上的名单。猜猜谁还是进去了。
如果你用扩展拦截广告,接下来的事和你有关。如果你什么都不拦,你会明白为什么有些人如此看重这些工具。
究竟发生了什么,以及没有发生什么
我们先来缓和一下气氛。关于这个话题的文章有一半都在胡说八道。
在 Chrome 上,真正的 uBlock Origin 已经不能用了。自2025年7月起,它就被强制停用,而且没有重新启用它的按钮。浏览器的139版本还删除了那个允许企业避开这一限制的设置。8月31日,它的商店页面也会消失。不会再有更新,如果你卸载了这个扩展,就再也装不回来了。Google 先把所有人赶出去,然后把门锁上。
在 Edge 上,这个过程现在开始了。在8月7日的文章中,Microsoft 详细说明了方法。首先,扩展页面上会出现警告。接下来,旧格式的扩展在未来几个月内“将逐步默认停用”。测试版本会先受到影响,然后是普通版本。对于普通用户来说,一切会在2026年底结束。由企业管理的电脑可以缓到2027年初。
你想知道自己现在处于什么情况吗?把下面三个地址中的一个粘贴到浏览器地址栏。
chrome://extensions Chrome
edge://extensions Edge
about:addons Firefox为什么广告拦截器需要当保安
首先得理解这个机制。不然,你看不出人们为什么四年来一直在抱怨。
使用旧格式时,扩展位于网页和浏览器之间。它能看到每个请求经过,也就是网页为加载文件、图片或广告而发出的每个请求。它会在这些请求发出前逐一检查。这个放行,那个不行,另一个值得检查。这就是站在门前的保安。他会看每一张脸。
使用新格式时,扩展不能再检查每个请求。它会提前向浏览器提供一份规则列表,然后由浏览器来应用这些规则。这份列表有最大长度,而且是提前准备好的。没有人在每个情况出现时再进行判断。这就像一张用胶带贴在门上的 A4 纸,上面写着禁止入内的名字。
右边那个戴假胡子的先生不在名单上。从技术上说,他符合规定。
具体来说,同一作者为新格式制作的 uBlock Origin Lite,做的不是同一件事。主要问题甚至不是它拦截什么,而是它的反应速度。它的过滤器会随着扩展更新一起到来。所以它们必须经过商店审核。当某个网站在星期二改变了展示广告的方式时,旧版本可以在一小时内反击。新版本要等商店重新审查完它的代码。
| 比较项目 | uBlock Origin (Firefox) | uBlock Origin Lite (Chrome, Edge) |
|---|---|---|
| 逐请求决策 | 是 | 否,规则提前准备好 |
| 规则数量 | 没有强制上限 | 受浏览器限制 |
| 隐藏页面元素 | 完整 | 非常有限 |
| 过滤列表 | 全部,包括你自己的 | 精选列表 |
| 应对延迟 | 几小时 | 等待商店审核的时间 |
微软的数据,还有那个缺失的数据
微软的公告配了三个精心挑选的数据。在其商店使用最多的扩展中,95%已经换成了新格式。还剩58个旧格式扩展仍有较为严肃的使用量。在这58个扩展中,只有3个没有任何可用的现代版本。
翻译一下:散了吧,一切都解决了。只剩三个掉队的。
只是少了一个数据:这三个扩展的用户数量。而且它们不一定是掉队者。它们本身的功能可能就与新格式不兼容。这里说的不是某个开发者没来得及填一张表。这里说的是一个已经无法按照新规则运行的工具。只统计扩展而不统计它们的用户,是一种非常客气地宣布问题已经解决的方式。
这个周末你要做什么
你有三个选择。我最后会告诉你我的选择。
第一个选择,Firefox。在自己对新格式的实现中,Mozilla 保留了 Google 移除的能力。所以真正的 uBlock Origin 在那里可以完整运行。在 Mozilla 的商店里,它显示有10 545 700名用户,近22 000条评价给出了4.8分的5分满分,以及一个在8月5日更新的1.73.0版本。这可不是什么被丢在车库深处的废弃项目。
第二个选择,Brave。很多文章正是在这里搞错了,说 Firefox 是最后的办法。Brave 自己分发四个旧格式扩展,其中就有 uBlock Origin,并承诺会尽可能长时间地这样做。问题是,“尽可能长时间”不是一个日期。最近的测试版本已经把它们禁用了。我不会把它当成五年计划。
第三个选择,你什么都不改,安装 uBlock Origin Lite。它来自同一位作者,坦诚说明了自己的限制,而且仍然能拦截绝大多数广告。你不会被送回2005年,面对十二个自己不停弹出来的窗口。
我个人?用 Firefox 浏览网页,同时在旁边开着 Chrome,给那两个只能用它运行的公司网站。十五年来我一直这么做,从来没被迫选择阵营。
具体来说,这对你有什么改变
如果你从来没安装过拦截器,这个问题很合理:为什么要为了一个普通扩展生气?
左边是2026年一个普通的食谱网站。食谱大概在某个地方吧。
三件非常接地气的事。周日蛋糕的食谱页面,配料表藏在四条横幅和一段自动播放的视频后面。你用4G看报纸时被吞掉的移动数据,因为广告往往比文章还重。还有你妈妈那部老手机,装个拦截器之后,比加一根内存条还不卡。拦截器也明显便宜得多。
老实说:8月31日之后,没有人会在一块铺满广告的屏幕前醒来。uBlock Origin Lite会继续干活。差异主要会出现在那些每周都改变方法的网站上,尤其是视频平台。那里,广告网络和拦截器之间的赛跑按天计算,不按月计算。这会是缓慢的退化,不是突然的故障。
我们已经经历过类似的情况。2004年,弹出窗口让网络变得像地狱一样。扩展在浏览器集成自己的拦截器之前就解决了这个问题。区别在于,当时没人靠卖这些窗口谋生。
我的看法
Google的官方说法是站得住脚的。得承认这一点。一个能看到每个请求的扩展,也能看到你做的一切。真正的下三滥东西已经被当作拦截器卖过了。因此,限制这种能力并不荒唐。
问题在于,谁来设定限制。靠广告赚钱的公司,同时也在为所有人使用的浏览器编写技术规则。还是它来决定一个拦截器有权看到什么。即使假设所有人都出于善意,这个位置依然站不住脚。Microsoft本可以在这一点上体现差异。它却选择不加讨论地跟随。这主要说明了,维护一个真正不同于Google的浏览器要付出多大代价。
所以没错,我这个周末会检查我的扩展。我还想起了二十年前,也就是Internet Explorer 6那个时代,我们常听到的一句话:最好能有多个浏览器。我们说得没错。我们最终赢了。可现在又得重新学一遍这个教训。



Join the conversation
You need an account to comment on this article. Creating one is free and takes under a minute.
No comments yet.